Потерпевшие бизнесмены отказались от материальных претензий к Абдишеву
Потерпевшие карагандинские бизнесмены обвиняют экс-акима области только в безнравственности. Никакого материального ущерба от действий чиновника они, говорят, не понесли. В суде по делу Ахметова сейчас как раз рассматривают всем известный эпизод, сообщает КТК.
«Морально-этически (пострадал – КазТАГ). У меня материальных претензий нету. (…) Потерпевшим себя считаю. Моральный ущерб», — сказал директор ТОО «НТП Строй» Виктор Швачкин, давая показания в качестве потерпевшего в судебном заседании в пятницу.
«Конкретной цифры я привести не могу. И я не знаю, как это высчитать. Я думаю, процентов на 20 сократилась у меня реализация тротуарной плитки в связи вот с этим обстоятельством. Это имело место на первые 2-3 месяца, потом восстановили за счет другой продукции. (…) Конкретно документами я никакими не могу подтвердить (объемы падения продаж – КазТАГ)», — пояснил В. Швачкин.
Он не смог сказать, кому конкретно принадлежал конкурентный завод.
«Я даже не знал, какой аким. Потом я понял, опять же разговаривая с людьми, приезжая на объект, что это Абдишев. Это рабочие на участке (сообщили – КазТАГ). Я не разговаривал ни с руководителем, ни с кем, это просто рабочие, которые строили завод, и они сказали, что строится «акимовский» завод. (…) Вы знаете, ко мне никто не пришел, и я не видел никаких документов, чей это завод. Люди могут говорить одно. А чей он – завод акима?», — отметил потерпевший.
Он сообщил, что не подавал заявление в качестве потерпевшего.
«В связи с тем, что прошло сейчас время, и я не считал для себя (ущерб – КазТАГ). То есть не было такого, чтобы я не спал ночи, мучился, считал себя потерпевшим. Этот эпизод прошел, я его закрыл и работал дальше», — заявил предприниматель.
В материалах уголовного дела имеется собранный следователями свод ценовых предложений производителей тротуарной плитки.
«В том, что у меня объемы (продаж – КазТАГ) упали. Люди, которые раньше работали со мной, уходить начали. (…) На 30% где-то упали. Но со временем я перестроился. (…) Мне моральный вред (причинен – КазТАГ). Ущемляют как бы мои права», — дал показания относительно упущенной выгоды другой потерпевший Александр Керн.
Речь идет о заводе по изготовлению тротуарной плитки, чьи интересы якобы лоббировал тогда ещё аким области Бауржан Абдишев. Завод, по версии следствия, лишь формально принадлежит другу экс-чиновника. При этом заказами его очень успешно обеспечивали сами власти. В годы правления Абдишева в Караганде массово благоустраивали скверы и площади. Подрядчикам же настоятельно рекомендовали покупать брусчатку только у одного производителя. От этого объемы производства на других предприятиях упали. Но бизнесмены не намерены предъявлять материальный ущерб чиновникам. Оказалось, их волнует только нравственный аспект.
Источник: NUR.KZ


87,59 -0,29
74,69 -0,11 




